«День»,№51, 20.03.2008;

Америка, Америка великая страна…

Часть 1

То, что мы думаем, но не говорим.

С грустью наблюдаю, как в моей стране постепенно, исподволь распространяются антиамериканские настроения. Почему некоторые украинцы не дают себе труда задуматься, откуда ветер дует и кому это выгодно?

Что касается меня, то я с большим уважением отношусь к американцам, а главное – с глубокой благодарностью. За что?

Пожалуй, самое важное – это то, что СССР никогда бы не выиграл войну без помощи союзников, а главным образом без США. Кстати, я помню, как Хрущев упомянул о том, что Сталин неоднократно подчеркивал тот же самый постулат – без США мы бы не могли выиграть войну. И Молотов как-то отметил, что вопрос о значении США в победе над Германией рассматривался на Политбюро.

Но мне совершенно неважно, озвучил Сталин этот факт или нет. Я не политик, не историк – обыкновенная гражданка Украины, которая прожила достаточно долго и соответственно многое помнит.

Кто-то из иностранцев с удивлением заметил в разговоре со мной, что жители постсоветского пространства не знают историю Второй мировой войны. На это я с горькой усмешкой ответила, что они не знают историю даже Отечественной войны, разве что из переписанных десятки раз Историй СССР и КПСС.

Давайте кое-что вспомним. Не так давно Западные страны отмечали 65-летие высадки англо-американских войск в Северной Африке. Увы, это событие совершенно не было замечено моей страной. А ведь с сентября 1940 по май 1943 войска союзников противостояли соединениям Вермахта в Африке: тяжкие горькие потери, героически выигранные сражения и, наконец – победа. Таким образом, огромное количество немецких войск не было переброшено в Россию. Спасибо героям!

Объявив в декабре 1943 года войну Японии и Германии (после нападения на Перл-Харбор), США в период Тихоокеанской кампании, ведя кровопролитнейшие бои, неся громадные потери, оттянули от границ СССР мощную японскую армию, которая захватила Малайю, Индонезию, Филиппины, Бирму, создав угрозу вторжения в Австралию. Общеизвестно, как смертельно боялся Сталин нападения японцев с востока. Маленький штрих: когда посол Японии уезжал из Москвы, Сталин лично проводил его на вокзал – подобного, насколько я знаю, ни до, ни после не случалось.

Я благодарна американскому народу за их героизм и в войне с Японией!

За пять первых дней войны, с 22 июня 1941 года, немцы продвинулись вглубь Украины на 200 км. (!), а за две недели захватили половину Украины. Даже школьнику понятно, что было бы со страной, если бы с востока американцы не оттянули японскую армию, если бы не задержали, к примеру, соединения Ромеля в Африке, то немцы в 1942 году были бы не только на Кавказе и у Волги, а оказались бы, как минимум, за Уралом.

Следует добавить и о немецких дивизиях, переброшенных от границ СССР в связи с восстанием в Югославии. Но и на Балканах, как и во всей Западной Европе, массово гибли американские и английские летчики, бомбившие гитлеровскую армию, что помогло Броз Тито выстоять и затем удерживать почти такое же количество немцев на Балканах, как и под Сталинградом.

Военно-воздушные силы союзников уничтожили в Европе до 70% немецких заводов, производивших военные самолеты. Не трудно додуматься, что в противном случае армады Люфтваффе бомбили бы и советские территории. Потери же летчиков союзных ВВС были воистину огромны.

Я склоняю перед ними голову.

Разве признание героизма солдат другой страны уменьшает значение героизма наших солдат?

Высказав эту очевидную мысль, я как бы предваряю возможные демагогические обвинения в «приуменьшении подвига советских солдат»*.

И Великобритания, которая мужественно противостояла массированным немецким бомбардировкам и не допустила вторжения, разумеется, была существенно поддержана авиацией США.

Англичане, в отличие от нас - не столь короткопамятны.

В давно изданной у нас переписке Сталина, Рузвельта, Черчилля почти каждое письмо Рузвельта начинается с перечисления единиц боевой техники, танков, самолетов, студебеккеров (грузовиков) и т.п., отправленных в СССР. Я знала фронтовиков, которые всю войну переправляли американские самолеты и танки через Афганистан (ну, мы потом соответственно отблагодарили Афганистан).

* Как по мне, самое большое признание заслуг фронтовиков – дать тем из них, кто, к счастью, дожил до наших дней по отдельной квартирке.

** Мы в детстве напевали озорную фронтовую песенку:

«Ко мне подходит санитарка, звать Тамарка, давай, говорит, перевяжу и в санитарную машину - студебеккер, с собою рядом положу!»

***

Нам беспрерывно внушалось, что мы понесли самые большие потери во Второй мировой войне. Так то оно так. Самые большие. Но только ли от врага?

Согласно военной науке перед каждой операцией просчитываются допустимые потери, как ни жутковато

это звучит. Мы никогда не определим имена и точное количество погибших, не похороним их подобающе, как это делают на территории бывшего СССР японцы или немцы. Никогда! Потому, что в 1942 году отменили нагрудные жетоны (фронтовики называли их «смертными медальонами») с данными каждого солдата. Зачем? Чтобы скрыть от своего народа, от нас с вами, количество убиенных.

Когда большого русского писателя, фронтовика, Виктора Астафьева спросили в обширном интервью перед очередным Днем Победы, считает ли он Жукова великим полководцем, писатель ответил категорическим «нет», так как «он, Жуков, шел по костям русского солдата». («Аргументы и факты»). А также украинского, и белорусского – добавила бы я – они ведь были на передней линии. Великим же полководцем фронтовик Астафьев считает бывшего врага – Манштейна, который берег каждого немецкого солдата.

Фронтовики (бывшие солдаты) рассказывали мне в подробностях о так называемом «киевском котле». Наши военные части можно было вывести из окружения, так как еще оставался открытым 40-километровый коридор. Но Сталин преступно не отдавал приказ об отступлении. Кольцо замкнулось – количество бессмысленно погибших и взятых в плен солдат и офицеров скрывалось долгие годы (об этом же воспоминания писателя Л.Волынского, бывшего офицера, попавшего в плен в киевском окружении). 600 тысяч солдат и офицеров сдались в плен под Киевом, несмотря на угрожающую шифрограмму Жукова о последующем уничтожении их семей.

Военных эпизодов, когда людей, как на бойню, бессмысленно бросали на вражеские штыки – множество, имя им - легион. Соотношение потерь советских и немецких войск – десять (!) к одному. Цена победы – миллионы.

Вспомним приказ о «выжженной земле», которую при отступлении наши войска должны были оставлять противнику. А оставшиеся брошенные дети, женщины, старики?! Как же им было выживать?

Осенью отмечали годовщину освобождения Киева. Ура – ура! Но почему журналистам, политикам не рассказать или не напомнить о том, что по предложенному кем-то (?) из военачальников плану, форсирование Днепра должно было быть в том месте, где предполагались меньшие потери. Но кого это интересовало?! Приказано было завершить операцию к какой-то очередной красной дате и … завершили: Днепр, в прямом смысле слова, был красным от крови.

Повторюсь - таких примеров тысячи. Так что наши действительно самые большие потери были следствием буквально «людожерських» действий руководства нашей страны против своего же народа, а не только результатом непосредственной борьбы с врагом.

Я хочу, чтобы историки озвучили цифру (которая когда-то потрясла меня) добровольно сдавшихся в плен в начале войны советских солдат. В рядах Вермахта состояли: Калмыцкая дивизия, Туркестанская, миллионная русская армия Власова, украинская «Галычина» и др. За идущей в атаку пехотой в «благеньких» шинельках шли смершевцы в белых кожухах с автоматами на перевес. Что же, все были предателями? Нет, это трагедия народов и, в частности, украинского, оказавшегося меж двух огней: с одной стороны – коричневый фашизм, а с другой – красный фашизм. Миллионы жителей СССР в 1941 году еще хорошо помнили и красный террор 1917-20 годов, и раскулачивание, и индустриализацию на людской крови, и сотни тысяч арестованных и расстрелянных, и голодомор. А бездарная, позорная захватническая Финская война, в которой, по финским источникам, погибло 400 тысяч советских солдат! В советских же исторических справках – истинные потери скрывались и перевирались.

Когда же стали открываться архивы, публиковаться уже достоверные данные, появляться правдивые российские* и украинские историко-документальные фильмы, какой-то недоумок произнес идиотскую фразу о «перекройке истории». И мы бездумно, как попугаи, повторяем эту чушь, не давая себе труда задуматься! Пещерная совковая ментальность, великая ложь буквально парализовали часть моих сограждан, делая нас чуть ли не соучастниками.

Знание правды – первый шаг к внутренней свободе, к независимости от навязываемых нам пустопорожних дискуссий конъюнктурных лживых политиков и журналистов.

* Не так давно телеканал «СТБ» транслировал серию российских историко-документальных фильмов о Второй мировой войне на основе рассекреченных архивных документов.

Знание – это возможность сделать собственный выбор.

Кстати, о «перекройке». Лет через десять после войны Хрущев затребовал данные о количестве партизан, а затем для официальной версии велел увеличить точную цифру чуть ли не втрое. Из фильма «Они сражались за Родину», по Шолохову, вырезали фразу о громадных жертвах и о «каждом километре, политом кровью». Мы смогли посмотреть прекрасный фильм Алексея Германа «Проверки на дорогах» только во время перестройки - слишком много в нем страшной правды о войне.

Так когда перекраивалась история?!

***

Мы знаем, а многие помнят, как упорно и настойчиво Сталин требовал от Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля открытия Второго Фронта.

Статьи тех лет в «Правде» полны укоров, стенаний и напоминаний о наших тяжестях – прямо-таки кладбище упреков. И это после того, что весь цивилизованный мир воспринимал Россию (до 22 июня 1941года) как союзницу Гитлера, в то время как Западная Европа истекала кровью!* Вдумайтесь в эти слова – со-ю-зни-ки фашистского государства. Фото Молотова с Риббентропом (в Кремле) было помещено во многих советских и зарубежных газетах!

Историки, журналисты напомните украинцам о совместном (!) параде советско-немецких войск в Бресте и Варшаве после опять-таки совместного захвата Польши. И о таком постыдном факте: немцы уже бомбили Киев (после горячих объятий один бандит опередил другого бандита), а в Германию еще шли советские эшелоны с вооружением и зерном! (см. книгу историка Некрича «22 июня 1941 года»).

* Следует помнить не только о недостойных действиях СССР накануне войны, но и о постыдной политике соглашательства с Гитлером правительств ключевых государств Западной Европы и Англии в том числе (до премьерства У. Черчилля), что и привело к захвату фашистами целого ряда стран.

Рекомендую, каждому, кто заикнется о том, что, видите ли, не сразу открыли Второй фронт в Европе, помнить вышеизложенное, а так же и то, что американские матери не должны были посылать на гибель своих сыновей ради преступного тоталитарного государства, уничтожавшего своих собственных детей.

И все-таки их сыновья пришли на помощь и гибли не только, как я уже упомянула, в массированных авиа-налетах и т.п., но и на потопленных кораблях Северного конвоя, регулярно доставлявших в Мурманск вооружение и военную технику для СССР.

Это американские матери и жены, в стране, еще не оправившейся после Великой депрессии, самоотверженно работали на военных заводах, производящих вооружение, в том числе и для нас* - малознакомой им, далекой страны. Это они оплачивали из своих довольно скудных карманов весь мощный поток беспрерывной материальной поддержки СССР.

* Советские военные самолеты на аэродромах у западных границ СССР были уничтожены прямо на земле в первые же дни войны. Уцелевший промышленный потенциал СССР составлял где-то около 15%.

Сэр Уинстон Черчилль в беседе со Сталиным как-то заметил, что у него не так много солдат, как у России, и Англия дорожит каждым из них. И был потрясен ответом вроде того, что руководитель, который все время боится потерь, не может победить. Весь цинизм Сталина и той власти сосредоточен в этой фразе.

Люди добрые! Только вдумаемся: наряду с врагом собственная страна уничтожала своих детей, а далекая заокеанская – огромнейшей помощью спасла от неминуемой гибели тысячи украинцев и других народов.

***

И вот - Второй Фронт открыт. Непонятно следующее: почему бы, после стольких упреков союзникам со стороны руководства СССР по поводу наших потерь, не дать передохнуть Красной Армии. Но нет. Надо же, опережая американцев, поскорее «заграбастать» пол-Европы и насадить там режим концлагерей и тотальной власти КГБ. Неужели кто-то верит, что Сталин был озабочен судьбами и скорейшим освобождением поляков, чехов, венгров и др., если он, как в птицеререзке, истреблял народы своей страны, включая единокровных грузин.

Для меня равно виноваты Сталин и Гитлер в преступлениях перед цивильным населением своих стран. Чем отличается Гитлер от Сталина? Первый, к примеру, приказал затопить берлинское метро, служившее жителям бомбоубежищем, в результате чего погибло 200 тысяч человек. Второй, вспомним, отдал «приказ о выжженной земле» (см. выше). А как в СССР поступили с инвалидами войны? Помню из детства: фронтовики без рук или без ног ездили по улицам на деревянных подставках с колесиками. А потом в одночасье они куда-то все исчезли. Много позже, попав туристом на Валаам, я узнала, что инвалидов войны без конечностей, которые своими увечьями «портили пейзаж», насильственно, оторвав от семей, вывезли на этот отдаленный северный остров. И… бросили на вымирание. Позднее подробности этого зверского преступления прочитала в рассказе русского писателя Солоухина.

Своя страна, как видим, уничтожала, а далекая Америка спасала.

Хочу знать хотя бы приблизительную цифру погибших наших солдат и офицеров под Варшавой, Прагой, Будапештом, Бухарестом и, в частности, 8, 9,10 мая, когда была уже подписана капитуляция (!).

Русский писатель, фронтовик, Бакланов в своих размышлениях о напрасных жертвах вспоминает расхожую фразу: «Наши отцы, деды не пожалели своих жизней для победы». Что значит «не пожалели»? Кто-то хотел умирать? Они готовы были не пожалеть, но … не пожалели их.

Для меня праздник Победы еще и день скорби по погибшим, по тем, которые не должны были погибнуть и по тем, которые не родились.

И, конечно же, и в этот день я преисполнена самими добрыми чувствами к американскому народу - благодарности и памяти.

Благодарность – неотъемлемая часть личной культуры.

А сейчас те, беспамятные, позволяют себе бросать камень в эту страну. Разве что в День Победы официоз формально, скороговоркой вспоминает о вкладе США в победу над фашизмом. На мой взгляд, вкладе - неоценимом и, увы, порой по незнанию, неоцененном нами.

Недобрые чувства к Америке, к американцам, на мой взгляд – вопиющая несправедливость. И попрание одной из Божьих заповедей о греховном забвении «благодати», то есть благодарности.

Мне стыдно. Стыдно за нас всех. Не говоря уже о журналистах, политиках (всех раскрасок): одни, безграмотные до неприличия – откровенно лгут, служа непонятно какой стране, и морочат нам головы. Другие, казалось бы, более образованные, интеллигентные – отмалчиваются, избегая непопулярных тем. Опасаетесь потерять часть электората? Ну, так вы потеряете Украину!

А сейчас - к нашим дням. Передо мной увесистая стопка документов – списки и названия программ, в том числе и правительственных, субсидируемых США - данные Министерства иностранных дел Украины, отнюдь не «подковерные» и не секретные.

Широко известный американский политический деятель Бзежинский, заявил на всю страну (на канале «1+1»), что только Израиль и Египет получают от США больше денежных ресурсов, чем Украина.

Стало быть, все (?) наши правительства, общественные организации, Академия Наук и многие другие институции получают материальную поддержку от США? Почему об этом нет многочисленных сообщений в СМИ? Почему множество людей не знает о постоянной американской помощи? Хотелось бы знать, куда и кому направлялись и направляются средства? Ведь незнание порождает домыслы.

Боясь утомить читателя и оторвать его от просмотра, к примеру, многосерийного мыла, все-таки хочу продолжить свои не очень веселые размышления на тему «Америка, Украина, наши дни и мы». Но во второй части своих записок.

* Я не упоминаю о вкладе в победу других стран антигитлеровской коалиции, так как это тема отдельного разговора, а я веду речь – о США.

(продолжение следует)

«День», №52, 21.03.2008

Америка, Америка великая страна…

ЧАСТЬ 2

Итак, читатель, позволь коротко напомнить основные утверждения предыдущей части.

1. СССР никогда бы не выстоял во Второй мировой войне без огромной помощи Америки.

2. Громаднейшие людские потери Советского Союза – результат не только боевых действий в войне с Германией, но и прямого уничтожения собственного народа государственной машиной СССР.

3. Неоценимый вклад США в победу и внушительная помощь независимой Украине – не оценены по достоинству некоторыми моими согражданами.

А теперь – к послевоенным годам.

Недавно Западный мир отмечал 50-летие Плана Маршалла, экономической реформы по восстановлению послевоенной Европы, которая пребывала в растерянности и руинах. В 1947 году в четырнадцатиминутном выступлении в Гарварде бригадный генерал Дж. К. Маршалл, движимый, по его словам, чувством гражданской ответственности, изложил свой громадный план. Сначала американцы не были в восторге: кому охота отдавать свои деньги. Но затем, потуже затянув пояса, так как эта же реформа проводилась и в их стране, включились в глобальный процесс. Конгресс подтвердил значимость Плана Маршалла. США поставили в Европу помощь в размере 3 % свого своего валового дохода – миллиарды долларов.

Помощь была оказана 17 странам (и победителям, и побежденным) - разумеется, европейцы не забыли благодеяния. Сталин, как мы знаем, от предложенного плана и великодушной помощи отказался. Результаты нам тоже известны: в СССР в тот, послевоенный, период голодало 100 миллионов людей; обнародованы письма в армию из сел о голоде, о бегстве в города и т.п. (Радио «Свобода»).

***

А теперь – к нашим дням.

Как уже упомянуто выше, средства, предоставляемые США Украине – огромны. Это и правительственные гранты, и помощь общественным организациям и т.п. Список столь велик, что должен стать темой отдельного разговора.

Весьма надеюсь.

Года четыре тому назад великий филантроп Сорос закрыл все свои Фонды в России. Я услышала по радио только конец его объяснения: «…на России лежит инвестиционное заклятье». Естественно, Москва начала антисоросовскую кампанию. И тут же у нас, в одной из газет, некто угодливо проблеял что-то в унисон политическим играм чужого государства.

После этой публикации несколько весьма почтенных академиков встревожено обратились к президенту Л.Кучме по следующему поводу: если Сорос отзовет гранты, выделяемые им нашим ученым, то значительная часть исследовательских работ в Украине застопорится (эпизод, рассказанный мне лично одним из уважаемых академиков). Судя по всему, Президент прислушался, так как, насколько я помню, еще каких-либо антисоросовских выпадов в СМИ не последовало.

Знаю лично нескольких молодых украинских ученых, успешную научную судьбу которых определили американские гранты. Не сомневаюсь в том, что они благодарны далекой Америке. Могла бы привести уйму подобных примеров*. Но, как говорится - очевидное умаляют доказательства.

Несколько лет тому назад во время очередной антиамериканской истерии в России** читаю о том, что именно в этот период США предоставили России миллионную гуманитарную помощь. Потрясающе! Да не оскудеет рука берущего.

Но не будем вмешиваться в дела другой страны.

Но почему некоторые украинские деятели пытаются подтолкнуть политику моей страны в фарватер политики чужого государства? К тому же не всегда доброжелательно настроенного к Украине. Но это опять-таки тема отдельного разговора.

Не раз слышу, как кое-кто из депутатов, подогревая недобрые чувства к Америке, беспрерывно твердит «Ирак-Ирак». Их писка никто в США не слышит: там сам народ выходит на протестные манифестации, перевыбирает парламент и заставляет прислушаться к общественному мнению. Воронье карканье наших политиков рассчитано на нас с вами.

Напомню еще кое-что. Это мы покорно, рабски молчали,* когда наших сыновей гнали на убой в Афганистан. Американцы же во время войны во Вьетнаме протестовали, сжигали карточки призыва и шли в тюрьмы и т.п.

И я не верю, ну не верю докучливым крикунам-политиканам, что их действительно волнует Ирак. Не волнует их и Украина: такое впечатление, что они кому-то отрабатывают, а заодно и зарабатывают.

Задумайтесь и вы: если кто-то, блудливо умалчивая о вкладе США в экономику и в демократические институции Украины, талдычит, к примеру, «Ирак» - пусть это вызовет у вас подозрение.

И вообще, давайте помнить: чужие недостатки – не наши достоинства.

И когда коммунисты так торопят проведение референдума по поводу НАТО, то, на мой взгляд, это для того, чтобы мы с вами не успели узнать всю правду и о помощи США, и о НАТО. И, по-видимому, для того, чтобы, тормозя работу парламента, не дать возможности внедрять необходимые нам с вами реформы.

Иначе, зачем такая спешка? Путь к НАТО, как и в ЕС - долог, по многим причинам. Назову хотя бы одну – открытая, необустроенная многокилометровая восточная граница.

Кстати, еще о НАТО. Знаковая фигура современности Маргарет Тэтчер не постеснялась заявить, что Великобритания не может обеспечить своей безопасности без Соединенных Штатов Америки. Лидеры европейских государств (при всех случающихся разногласиях с США) также декларируют, что без Атлантики*, т.е. Америки, не могут гарантировать своей безопасности.

Могучая богатая Европа не может, а мы, простите, «голозадые», но, разумеется, самые умные - можем.

У европейских стран - стойкое осознание необходимости держаться вместе с Америкой. Да и можно ли представить ЮНЕСКО или ООН, или НАТО без США и их весомого денежного вклада? ( К тому же армия США – армия ХХI века.)

* Отсюда и название – «Организация Североатлантического договора».

* Только один пример: соответственно проекту « ТАССИС» выделено 1.5 млн. евро для поддержки «детских» программ.

** На мой взгляд, чтобы отвлечь народонаселение от насущных нерешенных проблем, Россия, как и когда-то большевики, находится, увы, в вечном поиске врагов. Вспомним, к примеру, мужицкие угрозы мировому империализму и прежде всего США времен Хрущева и т.д.

***

Я не прошу безоговорочно довериться фактам, изложенным здесь, повторюсь, не историком и не политическим деятелем. Но надеюсь быть услышанной. Захотеть услышать – значит задуматься.

Я не хочу, чтобы мои соплеменники, как бараны на веревочке, «велись» вослед истерической пропаганде особ типа Витренко или Жириновского, на пару изливающих на нас селевые потоки вязкой лжи.

Нам должно расстаться навсегда с пещерной совковой ментальностью - нельзя ориентироваться на массовое сознание, которое готово кричать «распни».

Правит меньшинство, большинство не может править, к тому же – это самое большинство отнюдь не всегда право: большинство – это страсти по Гитлеру, по Сталину; большинство грабило церкви, жгло библиотеки в поместьях и сами поместья и т.д. Большинству можно навязывать лживые стереотипы о «враждебно настроенной к нам» Америке, а проще – вешать лапшу на уши. Мы хотим быть таким большинством?

Как по мне, мыслящее большинство в демократическом государстве должно влиять на правящее меньшинство.

***

Усвоенная идиологема (стереотипы) тяжело преодолевается (Черчилль). Когда ломаются мифы – что же остается людям? Тогда во имя чего жили они и умирали их близкие?

На постсоветском пространстве тяжело воссоздавать историю - таков вывод современного немецкого ученого из Института истории. Но для того она и история, чтобы знать правду.

Знание требует усилий и трудов, но это первый шаг к свободе. А всякая свобода – начинается с внутренней. Победа – это победа над самим собой.

***

Не так давно был объявлен «Год Украины в России». Никто из моих московских друзей и не заметил этого. Правда, мы заметили: вандализм в Украинском Доме, что на Малом Арбате, изъятие архивных подшивок газет из украинской библиотеки, события на Говерле и т.д. Лично я так и не знаю, чем же все закончилось. Насколько помню, со стороны Украины последовало что-то невнятное.

Обращаюсь к президенту Ющенко с предложением объявить 2009 год – «Годом США в Украине», но не формальным.

Хотелось бы, чтобы украинцам напомнили о великой американской культуре, оказавшей не малое влияние на культуру Европы. О великой литературе Фолкнера, Стейнбека, Сэлленджера, Хемингуэя, Чивера, Кизи, Олби и Саймона. Большую радость доставили бы концерты великолепных американских музыкантов, вернисажи американских художников, причем не только в столице, а желательно - в самых разных городах Украины. Разумеется, это не дешево, но, как говорится, «заграница нам поможет».

Великая Америка явила миру столько образцов благородства!

Вспомним, сколь многие нашли приют и спасение в США как в годы войны, так и в наши дни: беженцы, правозащитники из неблагополучных стран, ученые, инакомыслящие, украинцы из ОУН и УПА, евреи, и список этот можно продолжить и продолжить.

Америка - страна, где благотворительность вросла в культуру нации.

Полагаю, нам, украинцам, есть чему поучиться у великого народа действительно великой державы.

И я, гражданка Украины, не уполномоченная никем, еще раз во всеуслышание хочу высказать свою глубокую благодарность и признательность американскому народу.